Зачем поля в книге
Зачем в книгах поля? Не только в книгах, но и в тетрадях и часто в блокнотах есть как внутренние так и внешние поля. Что это, дань традиции, издержки технологии или какой-то другой хитрый план?
Внутренние и внешние отступы были в книгах всегда. Как в печатных так и в рукописных, на свитках и даже в древних папирусах. Несмотря на то, что и папирус и пергамент были не дешевыми, ну а книги и подавно драгоценными, поля (то есть пустые пространства без текста и изображений) в свитках, кодексах и традиционных книгах есть. Но зачем?
Историческая версия
Начнем с начала, начнем с тетради. Дело в том, что тетради появились раньше чем книги.
Зачем нужны поля в тетради? В древнем мире, Египте, Греции и Риме писали либо на папирусе, либо на деревянных дощечках покрытых воском. Если несколько свитков или дощечек собирали вместе, получался кодекс.
В случае же с деревом и воском, на дощечках для письма были естественные рамки, воск находился в углублении, а дощечки не терлись друг о друга в связке. Это и были первые поля на тетрадях. О книгах пока речи нет, их еще не придумали. Только тетради и папирус…
Само слово «тетрадь» происходит от греческого «тетрадиос», где тетра- означает четыре. Дело в том, что греки скрепляли дощечки попарно и получалось 4 дощечки вощенные воском скрепленные веревочкой. Две доски — назывались диптих, а четыре — тетрадос.
В древнегреческой тетради поля были естественным элементом. Никто не задумывался о том, зачем они нужны.

Вот тетрадь, и вот поля
Теперь о папирусе. Возможно, человеку который пишет, могло быть просто удобно заканчивать текст немного раньше края папируса (в случае с дощечкой на краю и вовсе было невозможно что-то написать). Но есть и другая версия, более интересная.

Папирус. Поля сверху и снизу, потому, что это свиток
Краска очень легко смывается с поверхности папируса, его даже можно использовать повторно по несколько раз. И если иероглифы или буквы будут находиться у самого края, они будут стираться при каждом новом прочтении, так как человек будет держаться руками именно за края свитка. А ведь папирус использовался для письма не только в античном мире, но и в раннем средневековье.
Даже само слово «бумага» звучит как paper, papier, papel, в английском, французском, немецком и испанском языках, потому, что произошло от — «папирус».
Поля в книгах
После того, как книги начали писать на пергаменте, появилась другая угроза — мыши. Пергамент, это кожа, и грызуны вполне могут съесть книгу целиком, но начнут они с краев, и поля защитят информацию. То же самое можно сказать и об огне, в случае пожара остается шанс, что подгорят именно края книги, а внутри нее текст сохранится.

«Черный часослов» из Брюгге. Страницы черные, чернила золотые и серебряные. Очень дорогая книга получилась
Получается, что поля в книгах нужны для того, чтобы защитить ее содержимое.
В современном мире функция та же. При перелистывании страницы, мы держимся именно за ее края, где нет текста. Таким образом типографская краска сохраняется дольше.

Сочинения Вергилия на пергаменте, еще нет ни отступов между словами ни знаков препинания, но поля уже есть
Пометки на полях
Нельзя не упомянуть о другой версии. Поля страницы нужны для того, чтобы делать на них заметки. Такой вариант тоже возможен, но скорее всего это следствие, а не причина. Трудно предположить, что ради шанса отметить интересное место в тексте столько драгоценного пространства пропадало бы впустую. Ведь для того, чтобы создать одну книгу, иногда приходилось использовать шкуры целого стада животных. Не говоря уже о труде переписчика.
Удобство для глаз
Есть мнение, что в современном мире поля в книге нужны, чтобы глаза читающего не перенапрягались. Якобы останавливаясь на белом, глаз не перескакивает на пространство вне листа, и соответственно не так сильно устает. В случае с тетрадью, поля используются именно для пометок (или отметок учителя).
Как бы ни было, пустое пространство — это удобно и практично, и глаза меньше устают (возможно, что нет), и заметки делать удобно, и текст в большей безопасности.
мышки едят книги только до 17 страницы!!!!!!!!!!!
Черная книга, это очень красиво. Сама статья тоже ничего…)))