Лучники и длинный лук

Но вздыхают от разлуки: 
Где-то дом и клок земли,
Да поглаживают луки, 
Чтоб в бою не подвели.
В. Высоцкий. Баллада о вольных стрелках

Битва при Пуатье

Английский длинный лук стал легендарным оружием. Многие историки называют именно применение лучников в Столетней войне залогом победы англичан в битвах где численное превосходство было на стороне французов, оружие победы средневековья, на подобии Т-34, не иначе. Но что интересно, английский лук не такой уж и английский.

История длинного лука

История с длинным луком не такая простая, как может показаться. Англичане приняли на вооружения длинный лук лишь в 13-м веке. До этого такие луки, конечно, тоже применялись, но в основном против самих англичан.

Любило длинные луки коренное населения Уэльса и Шотландии. За 6 столетий до англичан большие луки были популярны в Уэльсе, а в Шотландии и того раньше.

Интересен тот факт, что во время Норманнского завоевания Англии, лучники англичанами (англосаксами) практически не использовались, в отличии от французов.

Лучшие лучники в истории

Король Эдуард после встреч с валлийскими и шотландскими лучниками издал знаменитый указ запретивший любые физические упражнения и игры кроме стрельбы из лука. Так он был впечатлен возможностями этого рода войск.

Длинные английские луки изготавливались в основном из тиса, который закупали в Италии и Испании. Но англичане все же сделали ставку на лучников и ставка эта сыграла. Они были хорошо подготовлены (много стреляли в мирной жизни) и их было много.

Французские аристократы в свое время побоялись давать простолюдинам такое мощное и простое оружие как длинный лук, предпочитая нанимать генуэзских арбалетчиков или шотландских лучников.

Англичане же, хоть и получили множество проблем с крестьянскими восстаниями, взамен получили профессиональную армию вооруженную простым и смертоносным оружием.

До сих пор многие спорят о том, могли ли в принципе стрелы англичан пробивать пластинчатые доспехи французских рыцарей (реконструкторы сделавшие копии английских стрел и луков найденных на затонувшем корабле Мэри Роуз утверждают, что стрелы пластинчатые доспехи не пробивают), но многие ли рыцари могли позволить себе такие доспехи в начале Столетней войны? Только самые богатые из них, да и англичане стреляли преимущественно по лошадям.

Лучники против рыцарей

В битве при Креси английские лучники нанесли поражение сначала наемным генуэзским арбалетчикам, а потом и французской рыцарской коннице которая пыталась прорвать укрепления 16 раз.

При Айзенкуре французы поставили своих лучников и арбалетчиков позади конницы. Первая атака конницы провалилась и отступая, она смяла собственную пехоту. Во вторую атаку французские рыцари пошли спешенными по болотистой местности.

Те, кто не погиб под градом стрел и добрался до позиций англичан были слишком уставшими, чтобы эффективно сражаться против легкой пехоты.

Третья атака тоже не увенчалась успехом, спешенные великолепно вооруженные рыцари погибали под ударами молотов и дубинок лучников, поддержанных собственными тяжеловооруженными рыцарями.

В битве при Пуатье французы сильно превосходили англичан и те даже попытались провести мирные переговоры, но безуспешно. Английское войско снова заняло укрепленную позицию на высоте.

Притворное отступление на левом фланге спровоцировало атаку французов и конница попала под фланговый огонь лучников. Англичане стреляли по лошадям. Последующие атаки спешенных французских рыцарей не принесли победы, а последняя атака французского короля принесла ему…  Плен.

Английские лучники не смогли на этот раз пробыть доспехи элиты французского рыцарства, но в конечном итоге вступили врукопашную вместе со своей пехотой, после того, как английская конница напала из засады. И снова лучники сыграли не последнюю роль.

Все три великие битвы Столетней войны были проиграны французами. А вот битва при Пате выиграна, так-как войска Жанны Д’арк атаковали англичан сходу, не дав им укрепить позиции. Естественно, тяжелая конница уничтожила лучников.

Конечно, в разгроме французов виновато и неумелое управление, и самоуверенность рыцарей, и эффективная тактика англичан. Но, так или иначе, но длинный лук сыграл большую роль.

Несоизмеримо более дешевое в производстве оружие чем экипировка и вооружение тяжелой конницы, хоть и требовало большого времени для освоения но оказалось очень эффективным в бою при определенных условиях.

Читайте также:

1 комментарий

  1. Wtub:

    В этом что-то есть. Буду знать, большое спасибо за информацию.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *